24直播網(wǎng)

因薩拉赫開炮而解雇斯洛特？這種事在利物浦不可能發(fā)生

時(shí)間：2025年12月09日 00:13

上個(gè)周末利物浦有“大事”發(fā)生，但周末實(shí)在太忙，直到今天才有點(diǎn)時(shí)間說(shuō)說(shuō)我的看法。

一、先說(shuō)說(shuō)場(chǎng)內(nèi)的事——利物浦客場(chǎng)3-3戰(zhàn)平利茲聯(lián)。

看完了全場(chǎng)比賽，我認(rèn)為利物浦的整體表現(xiàn)是好的，特別是在進(jìn)攻上，這是本賽季英超自8月26日第二輪（利物浦客場(chǎng)3-2紐卡）至今三個(gè)半月、13輪比賽以來(lái)，利物浦第一次單場(chǎng)打進(jìn)3+進(jìn)球，而且是在客場(chǎng)。

之所以進(jìn)了三球仍沒(méi)拿到三分，主要是因?yàn)榍騿T個(gè)人的失誤。科納特在三個(gè)丟球中都有一定責(zé)任，特別是在2-0領(lǐng)先的情況下，那個(gè)毫無(wú)必要的鏟球動(dòng)作送出點(diǎn)球，讓主場(chǎng)的利茲聯(lián)起勢(shì)。

而直到那一刻之前，利物浦前70分鐘的表現(xiàn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。本場(chǎng)在埃基蒂克第50分鐘打進(jìn)第2球之前，利物浦戰(zhàn)術(shù)上與此前兩場(chǎng)（2-0西漢姆、1-1桑德蘭）相比，加強(qiáng)了前場(chǎng)逼搶力度，基本沒(méi)有出現(xiàn)此前兩場(chǎng)陣型后撤放棄前場(chǎng)逼搶的情況，并且也正是這一點(diǎn)，幫助他們打進(jìn)前2球，這兩個(gè)進(jìn)球都與利物浦的前場(chǎng)逼搶有關(guān)。

而第3個(gè)進(jìn)球更是一次漂亮的團(tuán)隊(duì)型進(jìn)球，赫拉芬貝赫的帶球和傳球、麥卡利斯特的故意一漏，索博斯洛伊的前插和終結(jié)都幾乎完美。

防守上，在科納特73分鐘送出點(diǎn)球之前，利物浦客場(chǎng)面對(duì)這支此前兩輪客場(chǎng)打進(jìn)曼城2球、主場(chǎng)打進(jìn)切爾西3球的利茲聯(lián)，并沒(méi)有給對(duì)方太好的進(jìn)球機(jī)會(huì)。利茲聯(lián)全場(chǎng)5次射正，但在73分鐘打進(jìn)點(diǎn)球之前是0射正。利茲聯(lián)全場(chǎng)期待進(jìn)球1.58，但那個(gè)點(diǎn)球就占了一半——0.79。而利物浦全場(chǎng)期待進(jìn)球是1.91。

科納特本賽季已經(jīng)多次出現(xiàn)“短路式”的低級(jí)失誤，之所以依然場(chǎng)場(chǎng)首發(fā)，主要是沒(méi)人可換。戈麥斯最近才復(fù)出，復(fù)出后首先要頂右后衛(wèi)的空缺，因?yàn)楫?dāng)時(shí)布拉德利和弗林蓬兩個(gè)右后衛(wèi)都傷停。本場(chǎng)戈麥斯替補(bǔ)出戰(zhàn)，是因?yàn)樗现軓?fù)出后，體能尚不具備打滿90分鐘的條件，且已經(jīng)連續(xù)兩場(chǎng)首發(fā)（對(duì)西漢姆和桑德蘭），本場(chǎng)又恰逢布拉德利復(fù)出，正好也急需緩一下。

有人說(shuō)斯洛特在68分鐘的兩次換人讓利物浦痛失好局，我不這樣認(rèn)為。戈麥斯換下布拉德利，是因?yàn)椴祭吕緢?chǎng)剛復(fù)出，能打60-70分鐘已經(jīng)是極限了，而維爾茨也是上周剛復(fù)出，此前兩場(chǎng)首發(fā)打了75分鐘和90分鐘，本場(chǎng)在2-0領(lǐng)先的情況下，讓維爾茨休息一下，換上防守能力更強(qiáng)的麥卡利斯特沒(méi)啥問(wèn)題。

后續(xù)，隨著戈麥斯的體能條逐漸滿血，相信他有機(jī)會(huì)頂替科納特打中衛(wèi)，科納特早該冷靜一下了，這有助于他調(diào)整狀態(tài)、減少個(gè)人失誤。

整體來(lái)看，最近三場(chǎng)，斯洛特做出調(diào)整，重心向防守傾斜，改變是有效果的，利物浦從三連敗的失控狀態(tài)，提升到了最近3場(chǎng)的1勝2平，要看到球隊(duì)的進(jìn)步。

有些所謂的利物浦球迷，比賽也不看，一看到利物浦沒(méi)贏，就條件反射喊斯洛特下課，我還是勸他們看看比賽再說(shuō)。

二、再說(shuō)說(shuō)場(chǎng)外的事——薩拉赫賽后“開炮”。

本賽季雖然薩拉赫狀態(tài)一直低迷，但在9月中旬我曾說(shuō)要“相信薩拉赫”、即便是到了10月23日，沒(méi)有薩拉赫的利物浦5-1大勝法蘭克福，我也在說(shuō)“對(duì)薩拉赫不要落井下石”、“讓薩拉赫在維爾茨體系中閃耀，才是利物浦最理想的局面”。

到了11月份，利物浦連續(xù)三場(chǎng)凈負(fù)3球，利物浦缺乏保護(hù)的右路防守屢屢成為對(duì)方攻擊目標(biāo)，而薩拉赫在進(jìn)攻上也遲遲無(wú)法找回感覺(jué)，當(dāng)時(shí)我也認(rèn)為斯洛特需要做出一些改變，首先要補(bǔ)強(qiáng)防守。

而首發(fā)拿下薩拉赫，是斯洛特的改變之一，絕非唯一，因此并非完全針對(duì)薩拉赫。

但連續(xù)三場(chǎng)沒(méi)讓薩拉赫首發(fā)，我沒(méi)有想到。沒(méi)想到的原因，是沒(méi)想到斯洛特和俱樂(lè)部有這么大的魄力。上一輪連續(xù)兩場(chǎng)沒(méi)讓薩拉赫首發(fā)已經(jīng)是“大新聞”了，何況是連續(xù)三場(chǎng)。

斯洛特敢于做出這樣的決定，更說(shuō)明了他仍然具有掌控球隊(duì)的能力，仍然得到了俱樂(lè)部高層的支持，這三場(chǎng)比賽雖然結(jié)果并不完美，但場(chǎng)上球員的表現(xiàn)，特別是精神層面的表現(xiàn)，也說(shuō)明了斯洛特依然沒(méi)有失去更衣室的支持。

我相信，在斯洛特做出連續(xù)第3場(chǎng)不首發(fā)薩拉赫的決定時(shí)，他和體育總監(jiān)理查德-休斯、乃至愛(ài)德華茲，他們?nèi)耸怯羞^(guò)溝通和共識(shí)的的，并且已經(jīng)做好了薩拉赫用任何方式“反擊”的準(zhǔn)備。

盡管媒體各種驚呼，但薩拉赫的賽后開炮，其實(shí)并不太出人意料。上一場(chǎng)薩拉赫連續(xù)兩場(chǎng)沒(méi)首發(fā)，他沒(méi)爆發(fā)已經(jīng)有點(diǎn)讓人意外了，你總會(huì)預(yù)料到他要做點(diǎn)什么，而通過(guò)媒體“開炮”，是他一貫的選擇。上賽季我們已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)多次了。

我倒不認(rèn)為薩拉赫的開炮是要針對(duì)誰(shuí)，有人說(shuō)他是要逼斯洛特下課，有人說(shuō)他是要逼高層站隊(duì)，我覺(jué)得他更多主要就是發(fā)泄自己的情緒。像薩拉赫這樣的功勛球員，對(duì)自己是自視甚高的，即便外界都認(rèn)為他的狀態(tài)下滑了，他自己并不這樣認(rèn)為，世界上所有最頂尖的運(yùn)動(dòng)員，在他們開始年齡老去走下坡路的時(shí)候，超強(qiáng)的自信心是不會(huì)輕易動(dòng)搖的，這種自信的程度，甚至是外界和普通人無(wú)法理解的。

所以我理解薩拉赫的心情，面對(duì)巨大的心理落差，不發(fā)泄才怪！但我曾經(jīng)、直到現(xiàn)在也仍然喜歡薩拉赫，是因?yàn)樗抢锲智騿T。如果有任何事情損害了利物浦俱樂(lè)部的利益，我都站在俱樂(lè)部的立場(chǎng)上，而不是選擇站隊(duì)某一個(gè)球員。

首先，我相信薩拉赫和利物浦之間的矛盾沒(méi)有那么不可調(diào)和，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到所謂“薩拉赫冬窗就要離隊(duì)”的程度。任何人都會(huì)犯錯(cuò)，我相信俱樂(lè)部高層的智慧，他們能夠最大程度化解這個(gè)矛盾，薩拉赫依然會(huì)至少為利物浦效力完這個(gè)賽季。

讓薩拉赫帶著體面、尊重和所有利物浦人的祝福離開，才是我們送別一名利物浦功勛球員應(yīng)有的方式。

其次，如果薩拉赫真的要針對(duì)誰(shuí)，比如他不接受任何調(diào)解，向俱樂(lè)部攤牌“我與斯洛特有他沒(méi)我、有我沒(méi)他”，那么俱樂(lè)部高層也一定會(huì)站在斯洛特的立場(chǎng)上。

對(duì)于薩拉赫的連續(xù)三場(chǎng)替補(bǔ)，我雖然意外，但我認(rèn)為斯洛特并沒(méi)有做錯(cuò)什么。有人說(shuō)，“因?yàn)樗_拉赫的這次開炮，所以斯洛特更應(yīng)該下課了”，我不太理解這種因果邏輯。相反，正是因?yàn)樗_拉赫的這次開炮，我更認(rèn)為俱樂(lè)部應(yīng)該更加堅(jiān)定的支持斯洛特！我更加前所未有的希望斯洛特能夠率領(lǐng)球隊(duì)挺過(guò)這一波前所未有的“內(nèi)憂外患”！

正像《泰晤士報(bào)》的利物浦跟隊(duì)記者喬伊斯說(shuō)的那樣：“沒(méi)有任何俱樂(lè)部，會(huì)因?yàn)橐幻騿T挑戰(zhàn)主帥的首發(fā)選擇而解雇主帥。”

恰恰相反，根據(jù)自己的想法選擇誰(shuí)上場(chǎng)，是一名主教練應(yīng)有的、最基本的、應(yīng)該被無(wú)限尊重的權(quán)利和權(quán)威，這種權(quán)利和權(quán)威，也許在其他某些俱樂(lè)部會(huì)屈從于某些明星球員，但在利物浦足球俱樂(lè)部，這不應(yīng)該也不會(huì)發(fā)生。